Junge Menschen diskutieren Strategien gegen Fake News und Hate Speech

In einem Impulsvortrag wiesen Marc Rüdiger von der Jugendbildungsstätte Kurt Löwenstein und Markus Krajc vom Landesjugendring Schleswig Holstein auf die Besonderheiten von Hassbotschaften im virtuellen Raum hin. Im Internet fehlten die menschlichen Reaktionen, um die Personen hinter Bild und Text wahrzunehmen. Online gebe es kaum direktes Feedback zum Gesagten, es fehle ein Gegenüber, der in die Schranken weist. Dies führe durch einen Enthemmungseffekt dazu, dass die eigene Meinung sich radikalisiere. Hass im Internet sei dabei nicht losgelöst vom analogen Leben. Im Gegenteil – die rechtsterroristischen Anschläge in Hanau und Halle und der Mord an Walter Lübcke seien Beispiele dafür, wie aus Hate Speech mörderische Taten folgen könnten.

Diese Einordnung bekräftige Petra Pau. Sie beschrieb ihre eigenen Erfahrungen und sagte, im Netz finde eine schnelle Radikalisierung statt, die sich in der analogen Welt fortsetze und auf die Straße trage. Renate Künast beobachtet seit 2015 eine verstärkte Zunahme der Hasskommentare online. Diese seien aber keineswegs eine willkürliche Methode, um Einzelpersonen anzugreifen. Vielmehr müsse man erkennen, dass dahinter die Strategie stehe, demokratische Institutionen und Prozesse gezielt zu delegitimieren und Leute zu emotionalisieren. Es gehe darum, Menschen aus der gesellschaftlichen und politischen Debatte zu verdrängen. Insbesondere Frauen würden so attackiert und häufig versucht, häufig mit verbaler sexualisierter Gewalt mundtot zu machen.

Politikerinnen und junge Menschen waren sich einig darin, dass man mit dem Hass nicht allein bleiben solle. Vielmehr kann Teil der Lösungsstrategie sein, sich Freund*innen und Verbündete zu suchen und sich dem Hass nicht alleine auszusetzen. Renate Künast riet, laut darüber zu reden und Attacken von der persönlichen auf eine größere Ebene zu ziehen und die Taktik dahinter zu erkennen.

Aber auch die Politik könne und müsse zur Problemlösung beitragen, indem sie einen gesetzlichen Rahmen für die Verfolgung von Straftaten auch im Onlineraum schafft. Dazu bräuchte es nicht immer Sonderrecht. Tatbestände des Strafgesetzbuches wie Beleidigung, üble Nachrede, Verleumdung oder Volksverhetzung ließen sich auch online anwenden.

Darüber hinaus müssten auch Eltern in die Präventionsarbeit einbezogen werden und Sozialarbeiter*innen für Netzthemen sensibilisiert und spezialisiert werden. Dafür brauche es ausreichend Beratungsstellen, die zudem langfristig finanziert werden. Petra Pau wettete mit den jungen Menschen, dass sie sich für eine langfristige Finanzierung von Beratungsstellen einsetzen werde. Renate Künast versprach in ihrer Wette, sich für den systematischen Ausbau von Beratungsstellen im Umgang mit Fake News und Hate Speech einzusetzen.

Diese Wetten wurden geschlossen: